Максим Акулов

Страна и город проживания Максима Акулова не указаны. Родной город - Иркутск. Семейное положение Максима: не женат. Знак зодиака Овен. Из открытых источников получены следующие сведения: информация о высшем и среднем образовании, карьере.

ИМЯ И ХАРАКТЕР. Это решительный человек, умеющий убедить кого угодно в чем угодно. А когда зайдет речь о чувствах и любви, ему просто нет равных. У него талант манипулировать людьми. Максим невероятно заносчив и просто помешан на своей гордости. У него живое воображение, удивительная память и чувство юмора. Максим ощущает себя хозяином жизни - и не без оснований! ПСИХИКА. Экстраверт, обладает врожденной дипломатичностью и даром понимать людей. Умеет быть объективным. ИНТУИЦИЯ. У него отличный и хорошее знание психологии. ИНТЕЛЛЕКТ. Высокий. Обладает сильной волей. НРАВСТВЕННОСТЬ. Старается придерживаться общепринятых нравственных принципов, но лучше не становиться у него на пути.

В конце апреля комментировал пост у mi3ch`а, остался осадок непонятости (как собственно у многих, кто пытается высказать мнение в интернете не агрессивно). Ну да бог с ним. Сегодня случайно наткнулся на текст у психолога Михаила Литвака: "Поэтому воспитание и образование должны быть поставлены так, чтобы они были интереснее секса. Если же этого не происходит, то выделенная на эти цели энергия не расходуется. Эту неизрасходованную энергию, необходимую для собственного развития, большая часть молодых людей направляет на сексуальную деятельность. И то, что должно быть наградой за максимальное развитие физических и умственных способностей (секс), человек получает даром, незаслуженно. Развивается своего рода порочный круг. Трата сил на секс мешает развитию молодого человека, а недостаток развития мешает ему занять соответствующее место в социуме, чтобы добиться такого сексуального партнера, который бы отвечал его претензиям. Кстати, деятельность (труд, учеба и игра) всегда можно сделать более интересной, чем сексуальные отношения». («Секс в семье и на работе») Это слишком длинные цитаты для оппонирующего мне Pointer`a (есть подозрение, что это один из ников Митрича), да собственно, никогда не убедить человека, не желающего слушать. Если я пытался дать комментарий с "исторической" точки зрения (а обвинять историю – дело неблагодарное, можно лишь воспользоваться её уроками, чтобы не повторить ошибок), то Литвак - объяснил мою мысль "психологически". В советское время бытовал лозунг "всесторонне и гармонично развитого человека", конечно, все это реализовывалось с перекосами и преимущественно в сторону интересов государства, строительства, а потом и послевоенного восстановления страны. Сейчас нет никаких интересов кроме личных (в т.ч. и у тех, кто у власти, кто должен, собственно, растить идеологию), а секс является одним из важнейших личных интересов (после удовлетворения потребностей естественных и необходимых - а живется нам гораздо лучше в этом плане чем нашим дедам и бабкам, которым приходилось и воевать, и выполнять трудовую повинность). Речь в комментарии шла как раз о интересах ПОМИМО секса, о "гармоничном развитии", которое порой нуждается и в воздержании, и в отказе от сиюминутной реализации желания. Хотя, конечно, соглашусь, что: "Секс гораздо меньше интересует тех, для кого он не является проблемой." Эту банальность можно соотнести к любой удовлетворенной потребности. К сожалению, в жизни не так все просто и неудовлетворенных потребностей у каждого человека предостаточно. Особенно, если вспомнить что мы живем в "цивилизованном" обществе, которое накладывает на нас некоторые ограничения, не дает реализоваться нашим потребностям в ХАОТИЧНОЙ форме. А секс к тому же является потребностью весьма щекотливой, не зря большая часть литературных произведений и искусства вообще замешано на нем. Так же можно вспомнить о индивидуальном развитии личности (не уточняя продуктивном или деструктивном), особенностях воспитания, социума. И, в конечном итоге, мы получаем то, что имеем – многообразие. А не потерю интереса к сексу или "СХН в терминальной стадии и 100% гарантированную ментальную, психологическую и эмоциональную ущербность на всю жизнь". Резкий и односторонний взгляд, пусть даже с благой целью. Секс должен быть интересен, он должен быть хорош и желаем. Он вряд ли составит конкуренцию увлечению, делу, которое позволяет человеку реализовываться в социуме, но без него эта реализация, потребность в коммуникации будет убогой, неполной. Может быть стоит оставить место интриге, ожиданию, смаку, победе (её ведь надо добиться!), празднику или неразделенной любви, учебе, спорту, науке, игре? Может быть не стоит толкать пятилетнюю девочку на роды? Может быть дать ей почувствовать беззаботный вкус детства? Дать увидеть мир несколько шире, чем переживания и конкуренция из-за мальчиков соседнего двора? Индентифицировать себя не только как будущую женщину, но и как Человека?